自從開始值班之後就變得很常帶著裝置跑來跑去，不過因為 Surface Book 2^[1] 實在是太重了，有包包可以背著其實還好，但如果只是移動到其他實驗室或在同一個場館內移動的話，帶包包反而累贅，這個時候帶著 SB2 似乎就不是很明知的選項……

於是就埋下了想要入手一個輕便裝置的想法，但是考量的裝置有三 ——

1. Apple iPad Pro 12.9"^[2]
2. Samsung Tab S4^[3]
3. Google Pixel Slate^[4]

購入考量

我的需求其實很簡單，重量不要超過 1kg、要有 Terminal/SSH (mosh^[5]) 可以給我用、螢幕不要太小。加上剛好有朋友改用 iPad Pro 12.9" 來作為 thin client，讓我感覺平板配合鍵盤使用就可以符合大部分的使用需求了，於是在排除了幾個選項之後剩下上面所列出來的三名選手。

因為平板裝置都有一些共同的優缺點，這裡只挑出一些我在意而且相異的部分來比較：

Apple iPad Pro 12.9"

其實我一開始的選擇就只有 iPad Pro 而已，一來是最近的改版讓邊框更細，減少前幾代的（視覺上的）厚重感，二來是 google 了一下使用 tablet 取代 laptop 從事程式開發的人們似乎都是推薦 iPad 作為解決方案。

拉力

• 螢幕似乎是所有 tablet 中最大的，可以解決我眼睛不好的問題，在文字夠大的情形下仍可顯示足夠多的內容；
• iOS 系統，這其實不是什麼優點（當然也不是缺點），只是因為我曾經有 iPhone，表示我之前在 iPhone 上購買的 apps 都可以不會因為我現在已經切換到 Android 陣營而毫無用處，且不需要額外支付購買 app 用的金額（我已經付過了……）；
• 有 eSIM Celluar 版本，表示我可以每個月多支付中華電信 199 元^[6]，我就可以不需要使用手機當作 hotspot 來供應裝置網路。

推力

• Smart Keyboard 沒有 esc 鍵，這對一個 vim 使用者來說是一件非常麻煩的事情，儘管我知道還有其他替代按鍵可以輸入；
• Apple 生態系同時也就意味著，人家沒給你的你不能要；
• 價格偏貴，不過也不意外就是了，12.9" 的 retina 螢幕、流暢的畫面及反應、還有蘋果 logo，你還能挑剔什麼。

Samsung Tab S4

會把 Tab S4 加入考量其實是因為在使用過 Note 9 上的 DeX^[7] 及 LoD^[8] 之後發現在手機上都已經足夠流暢而且還有接近完整的 Linux 桌面體驗可以作為純 Android 系統上無法實現的情景時的 fallback 方案，表示同樣支援 LoD 的平板應該也不會差太多才對。

拉力

• 透過 DeX 及 LoD，我可以在偶爾遇到需要複雜性高的工作時，切換至桌面環境或 Ubuntu 桌面中使用；
• 支援滑鼠操作，表示我可以透過接上滑鼠，使自己不用一直把手臂懸浮在空中只是為了點擊螢幕；
• 有 celluar 版本，儘管沒有 eSIM，我手邊還有備援用的 Line mobile 可以供裝置使用。

推力

• RAM 偏小，尤其是在 Android app 甚至是在執行 Linux 桌面的情況下都是很吃記憶體的……
• 雖然支援滑鼠操作，但 Cover Keyboard 上其實沒有觸控板，這表示如果我沒有額外準備滑鼠的話，我還是得去點擊螢幕；
• 螢幕偏小，10.5" 其實已經接近吃力的程度了。

Google Pixel Slate

其實這個選項是最後才加入我的比較清單的，起先是因為 Google 把硬體部門的員工調離的新聞[^google-hardware-reposition]讓我發現是不是現在不入手 Google 自己研發的平板以後就沒機會了（欸

拉力

• 有完整的視窗及滑鼠操作體驗，且 Cover Keyboard 上是有觸控板的，表示我不需要再另外準備滑鼠；
• 支援 Android app，表示在 Chrome OS 生態系下不足的部分其實可以透過 Android 生態系來補足
• 支援執行 LXC^[9]，並將 Chrome OS 的啟動器作為 LXC 的桌面環境做整合，巧妙的避免了使用者會面臨有兩套 DE 要維護的問題
• Cover 支援任意角度的傾斜，這樣就可以更不受限制的使用這個裝置
• 有兩個 USB-C 連接埠，這很重要，大部分的行動裝置都只會配備一個連接埠

推力

• 需買水貨，這意味著我將失去使用保固服務的機會
• Chrome OS 生態系情形未知，雖然可以執行 Android 及 Linux 應用程式，但目前限制還很多
• 有點重，光是本體就要 731g，硬生生比另外兩位競爭對手重上快 200g

小結

至於為什麼我最後選擇了 Pixel Slate 呢？
我想一方面是因為還沒有拿過 Google 自產自銷的平板裝置上次使用 Nexus 9 的體驗實在是讓我覺得糟的不行，想顛覆一下自己心裡的印象，畢竟大家都說 Nexus 手機跟 Pixel 手機真的做的很好；另一方面應該是因為我是踩雷王（？），大部分人都推薦的 iPad 看起來已經很完美了，但是就如同我最後沒有再次選擇 MacBook 而選擇了 Surface Book 2 一樣，使用並享受一個還沒有人發掘的寶藏所帶來的感覺更好。

那為什麼不是 Tab S4？雖然它看起來的確也是很吸引人，但是 10.5" 的螢幕實在是太小了，如果 Samsung 願意出到 12.5" 甚至 12" 的裝置，我肯定是會買單的。

開箱

在廢話了這麼多之後，接下來讓我們進入正題 —— 微・開箱，為什麼是「微」開箱呢？基於我不是個專業的開箱部落客，接下來只會有幾張簡單的照片，搭配幾句簡要的解說而已，畢竟這篇文的篇幅已經偏長了，實際使用的體驗可能會在之後另外撰文說明了 XD

這次選擇的是 m3 處理器的選項，配有 8GB RAM 以及 64GB 的儲存空間，為什麼不選擇 i5 或 i7 呢？一來是我已經有了另一個高效能的 Surface Book 2 了，所以我不會需要高到 i7 的規格，二來是在我由於 i5 或 m3 的時候，剛好看到有人開箱測試了這兩個規格，基本上除了儲存空間大小不同外，在操作及反應上竟然是大同小異，這讓我選擇剩下錢來購買 Cover keyboard。

打開箱子就能看到 Slate 跟一些配件（45W 充電器、USB-C to USB-C 傳輸線、USB-C to 3.5mm Jack 轉接頭），以及一個簡單的 quick start guide

背面是採霧面處理，真的很容易沾指紋，不過我倒是沒有特別在意，畢竟之後是要配上 Cover Keyboard 使用的，就不會這麼容易看到背面了……

開機之後可以選擇中文然後登入 Google account 就完成設定了

這次的圖片沒有拍特別多張，因為其實也沒有特別需要拍攝的點，就是上方有電源鍵兼指紋辨識、左方有音量鍵、下方有給 Cover Keyboard 用的接點，除此之外就沒有什麼特別的了。

續航力的話，如果不使用 Android/Linux App，單單使用 Chrome 可以達到接近 12 小時沒有問題（在亮度 50% 以上、連接 5GHz Wifi 使用的情況下）。

而這次的 Chrome OS 有為 Slate 做平板模式的調較，平時使用的話會以全螢幕或類似 iPad 的分隔畫面方式顯示，而在有接上滑鼠或觸控板裝置時，則會切換至視窗模式，讓我可以有更彈性的布局。

平板模式下的啟動器及畫面布局：

視窗模式下的啟動器及畫面布局：

啟動器會有一個快速啟動的畫面，你需要將它抬起才是原先的啟動器畫面

04/27 補充

再來補一些跟 SurfaceBook 2 排在一起的圖片，稍微比較一下大小，大小稍微比 SB2 在小一點，厚度也差不多是基座部分或平板部分的厚度那樣而已。

總結

我認為作為一個平板裝置，Slate 的確稍嫌略重，而且它的配重很平均，在尺寸這麼大（含邊框有 13+" 了）的情況下，單手想要靠抓持是非常不容易的，但我想 Slate 可能一開始就不是被定位在希望你單手抓持的一個裝置就是了……

不過，我覺得就 Google 來說，這次的嘗試其實已經表現的很不錯了，操作起來不會有卡頓的現象，而且在沒有實體鍵盤跟滑鼠的狀況下，僅僅依靠觸控點擊就能完成大部分的事情，想必 Google 也是下了一番苦心才能有如此表現（別忘了，Chrome OS 一直只有筆電型的裝置，這是第一個搭載 Chrome OS 的平板裝置）。

要我說會不會推薦購入的話，如果你不是什麼深度遊戲玩家，又或者你的用途不是要來進行高難度的操作，那麼我覺得 Pixel Slate 是作為平板的一個好選擇。

至於你問我 Chrome OS 操作起來如何？鍵盤使用起來又如何？
我想我可以再另外寫文章來跟各位報告 XD